Mehrjährige Studie mit der Universität Zürich

In einer mehrjährigen Studie mit der Universität Zürich wurde nicht nur der Wirktransport mit Vetdrop TDA untersucht, sondern auch der positive Effekt des Systems auf degenerative Knorpelstrukturen beleuchtet.

Wir haben mit der Universität Zürich einige Studien durchgeführt, die sich über mehrere Jahre von 2010 bis etwa 2018 erstreckten.

Das Ziel war zu zeigen, dass unser Produkt tatsächlich das tut, was wir versprochen haben.

Die Idee von Vetdrop begeisterte die von uns kontaktierten Stellen so sehr, dass sie uns halfen, unter Aufsicht der Schweizerischen Ethikkommission eine öffentliche Förderung durch die KTI, die nationale Innovationsagentur der Schweiz, zu erhalten.

Zu diesem Zeitpunkt hatten wir nur Ergebnisse von Behandlungen in Norddeutschland, der Schweiz und Dubai, aber keine davon waren als medizinische Studien durchgeführt worden und die meisten Anwender wollten nicht, dass die Ergebnisse veröffentlicht werden.

Bevor die Universität diese Studie durchführte, waren bereits viele verschiedene Tierarten behandelt worden, sogar Delphine in Dubai, und wir hatten Pferde behandelt, die in einem für solche Erfolge unüblichen Alter Weltmeister wurden. Andere extrem teure Pferde waren nach der Behandlung plötzlich zu 100 Prozent fit und wurden für hohe Summen verkauft. Es war klar, dass wir nichts veröffentlichen durften. Es war teilweise so schlimm, dass die Besitzer nicht wollten, dass andere Besitzer wissen, wie sie ihre Tiere behandelt hatten, um Konkurrenz zu vermeiden.

Das war für uns ein großes Problem. Wir hatten begonnen, eine Maschine zu entwickeln, die etwas Außergewöhnliches leistete, und wir hatten einige sehr gute Phytoprodukte entwickelt, um den Erfolg der Maschine zu unterstützen, aber je erfolgreicher die Maschine und die Produkte wurden, desto weniger wollte jemand, dass wir darüber sprechen. Das System konnte sowohl für die normale Medizin als auch für Phytoprodukte verwendet werden, aber funktionierte es wirklich? Es schien, als hätten wir ein Zufallssystem. So ähnlich wie beim Elektroauto. Das gibt es schon seit 75 Jahren, es ist zufällig besser und billiger als alles andere, aber niemand will es nutzen.

Es gab nur einen Weg nach vorn. Wir mussten versuchen, das, was wir sagten, offiziell zu beweisen. Leider brauchen Behandlungen eine lange Zeit, um zu wirken. Oft können Probleme nur gelindert und nicht vollständig geheilt werden. Sehr oft müssen verschiedene Systeme eingesetzt werden, um ein langfristiges Ergebnis zu erzielen. Wir mussten also skizzieren, was die Universität in ihren Studien eigentlich herausfinden sollte, und das war die Vorlage:

Könnte unser System und Produkt tatsächlich:

- nicht-invasiv in die Haut eindringen?
- das Gelenk erreichen?
- ein Depot bilden?
- das Anwendungsgebiet mit Sauerstoff versorgen?
- wäre es stabil und würde bei mehreren Tieren die gleichen Ergebnisse erzielen?
- war es wirklich schmerzfrei in der Anwendung?
- war es wirklich einfach zu applizieren?
- Konnten sich die Tiere schneller erholen?

Bis auf die letzten 2 Punkte konnten wir auch alle diese Punkte nachweisen, auch wenn dies teilweise nur über eine Hypothese angenommen werden konnte. Das System war nicht digital und nicht einfach zu bedienen und diesen Punkt konnten wir inzwischen durch die Entwicklung unseres neuen Anwendungssystems lösen.

Auch die Geschwindigkeit der Genesung konnte nicht sehr gut nachgewiesen werden. Die Tiere wurden relativ schnell nach der Operation geschlachtet. Was wir jedoch sehen konnten, war, dass die Schmerzbehandlung mit unserem System viel effizienter war, was wiederum die Hypothese zulässt, dass die Wunde viel schneller heilt als normal. (Diese Erfahrung haben wir auch bei allen offenen Wunden gemacht)

Die erste Studie lief 2010 an.

Es war wichtig, dass die verwendeten Tiere von gleicher Herkunft und gleichem Alter waren und unter identischen Bedingungen aufwuchsen. Bisher konnten wir nur Ergebnisse von Einzelfällen zeigen. Es schien also immer ein 'Zufall' zu sein. Der "Zufall" hatte aber fast immer ein positives Ergebnis.


Bei 34 Schafen wurde ein massiver Defekt im Knorpel des Kniegelenks erzeugt, und dann wurden sogenannte "Mikrofrakturen" in den Knochen gestanzt. Diese Vorgehensweise wurde bereits in mehreren früheren Studien der Abteilung angewandt und führt innerhalb weniger Wochen zu einer manifesten Arthrose im Gelenk.

Die Tiere wurden in sechs Vergleichsgruppen aufgeteilt und sechs Wochen lang mit Vetdrop TDA behandelt.

Produkt: Carprofen für alle Gruppen - ein entzündungshemmender Wirkstoff, von dem angenommen wird, dass er bei der Behandlung von Osteoarthritis wirksam ist.

Standardgruppe - hier wurde nur Carprofen intravenös verabreicht - dies war die Referenzgruppe, da die intravenösen Methoden gut bekannt sind.

Eine Gruppe erhielt überhaupt kein Medikament, sondern wurde mit Vetdrop behandelt.

Es wurden vier TDA-Gruppen gebildet, die mit verschiedenen Formulierungen im TDA-System behandelt wurden (3x wöchentlich). Bei den verschiedenen Präparaten handelte es sich um unterschiedliche Phytoprodukte, die entweder mit Carprofen gemischt oder nicht gemischt wurden.

Die Blutwerte der Tiere wurden alle zwei Tage kontrolliert, die Gelenkwerte zu Beginn häufiger und später wöchentlich.

Auch das Schmerzverhalten der Tiere wurde dokumentiert und untersucht.

Sechs Wochen nach der letzten Behandlung (12 Wochen nach der Operation) wurden die Tiere geopfert und auf Veränderungen an Knorpel und Knochen des manipulierten Gelenks untersucht.


Die Ergebnisse waren sehr eindeutig:

Die Indikatorsubstanz Carprofen erreichte das Gelenkzentrum (Synovialflüssigkeit)
nach der ersten TDA-Applikation.

Es wurden reproduzierbare und effektive Werte erreicht.

Die beobachtete Schmerzreaktion der mit Vetdrop TDA behandelten Tiere war besser als die der Kontrollgruppen.

Das Verhältnis zwischen systemischen und lokalen Wirkstoffspiegeln war mit TDA um den Faktor 7-8 besser als bei einer systemischen Therapie.

Der Defekt schien auf alle mit TDA verabreichten Produkte viel positiver zu reagieren als auf eine intravenöse Verabreichung. Es wurde ein Sauerstoffsättigungstest durchgeführt, der jedoch aus technischen Gründen nicht erfolgreich war.  Die Tatsache, dass selbst die Gruppe, die ohne Medikament, aber mit TDA behandelt wurde, ein besseres Ergebnis zeigte als die mit Carprofen intravenös behandelten Tiere, deutet darauf hin, dass der Sauerstoff in der Lage ist, die Haut zu durchdringen und die Blutzellen zu aktivieren, wie wir vermutet hatten.

Die Ergebnisse waren so überzeugend, dass Nathalie Fouche eine zweite Studie durchführte und ihre Doktorarbeit schrieb, in der sie zu ähnlichen Schlussfolgerungen wie oben kam, wobei sie wiederum mit der TDA ein besseres Ergebnis feststellte als mit der intravenösen Anwendung.  Betrachtet man die Ergebnisse, so könnte man die Hypothese aufstellen, dass es wahrscheinlich günstiger ist, wenn weniger Produkte am gewünschten Ort ankommen, dort deponiert werden und kontinuierlich verwendet werden, als wenn eine große Menge in kurzer Zeit ankommt.  In der Tat scheint dies das Problem sogar zu verschärfen.

Es war auch sehr wichtig, dass die verwendeten Tiere wegen der geringen systemischen Belastung alle als Futtermittel verwendet werden konnten.

Von hier an haben wir weitere kleinere Studien in anderen Krankenhäusern und anderen Instituten wie zum Beispiel bei dem Frauenhofer-Institut durchgeführt. In dieser Zeit haben wir auch eine sehr interessante Studie durchgeführt, die im Journal of Investigative Dermatology (der höchstrangigen Fachzeitschrift) für die Behandlung bestimmter Hautkrebsarten mit Methotrexat veröffentlicht wurde. Die Studien haben auch hier gezeigt, dass wir unser System für die Anwendung solcher Produkte mit großem Erfolg einsetzen können.

Was können wir also aus den Studien ableiten?

Das System funktioniert. Es ermöglicht den Transport des Produkts in den Körper und kann eine Eindringtiefe von mindestens 5 cm erreichen (bei der Behandlung von Pferden hatten wir sogar noch größere Erfolge, z. B. bei Arthrose im Hals).

Es ist schmerzfrei und einfach in der Anwendung. Es ist auf jeden Fall eine Alternative. Wenn man bedenkt, wie es eingesetzt werden kann, für welche Probleme, für welche Tiere, gibt es kein anderes Produkt, das so vielseitig ist.

Die Ergebnisse sind deutlich:
Der Indikatorstoff Carprofen erreichte die Gelenksmitte (Synovialflüssigkeit)
bereits nach der ersten TDA Applikation.
Reproduzierbare und wirksame Level wurden erreicht.
Das Verhältnis zwischen systemischen und lokalen Wirkstoffleveln fiel mit TDA 7-8fach besser aus als mit der systemischen Therapie.
Das Schmerzverhalten war bei den mit Vetdrop TDA behandelten Tieren besser.

Die Indikatorsubstanz war in beiden Gruppen identisch - CarprofenCarprofen ist ein Entzündungshemmer, der bisher nur in systemischer Darreichung verfügbar ist. Umso erstaunlicher ist der erzielte Unterschied am Defekt zwischen der TDA-Carprofen-Gruppe und der Carprofen-i.v. Gruppe. Interessanterweise schnitten sogar die neutral (ohne Wirkstoff) mit dem TDA-System behandelten Tiere besser ab, als ihre i.v. mit Carprofen behandelten Artgenossen - obwohl Carprofen ein positiver Effekt auf die Knorpelstrukturierung nachgesagt wird. 

Publikationen

Studien und Dissertationen

Verschiedene Studien

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern (Tracking Cookies). Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen.